analise-officers

Bloco 6: revisão, correções e fechamento

O que o bloco 6 fez

• Duas revisões independentes (subagentes de contexto limpo, notas médias de cerca de 3,6 em 5) em 06_revisao-independente.md, com triagem do orquestrador.
• Correções de interface, texto e documentos sem tocar no modelo (curva, parâmetros, critério e métrica congelados).
• Correções pós-revisão 2: aviso do Foque com 61+ dias na tela, “<1%” no card, linha do revisor no README. Tabela com antes e depois em 06_revisao-independente.md.
• Verificação do zero: data.js, briefs e snapshots apagados e recriados.

Checklist da definição de pronto

Todos os comandos com cwd solution, $PY = Python da .venv.

Item	Comando	Resultado
pytest	& $PY -B -m pytest -p no:cacheprovider	exit 0, 100% (3 linhas de pontos, sem falha)
Build do zero	Remove-Item app\data.js, briefs\*.md, data\processed\snapshot_*.csv; & $PY -B -m scorer.build --reference-date 2017-12-31	exit 0; recriou data.js (3,76 MB), 27 briefs + README, 3 CSVs de snapshot
index.html em file:// sem erro de console	& $PY -B tools\check_app.py --prefix final	exit 0, 24 de 24 PASSOU, “console: zero erros, pageerror e requestfailed”
README no template, resumo com até 5 frases	test_readme dentro do pytest	passou
5 docs em docs/	Get-ChildItem docs	SCOPE, DATA_QUALITY, SCORING, MODEL_CARD, DECISIONS (mais o briefing.md)
Docs em dia com os dados	& $PY -B -m scorer.docs --check	exit 0, todos “sem mudanças”
SCORING com tabela contra os 3 baselines em pelo menos 2 cortes	tests de documentos (pytest)	passou; tabela no SCORING seção de resultados
Process log blocos 0 a 6, screenshots, 2 revisões	Get-ChildItem process-log	00_bloco-0 a 06_bloco-6, 06_revisao-independente.md (revisões 1 e 2), screenshots/final_* (10 PNG)
Nada fora da pasta	& $PY "$PM\tools\gitw.py" status	“FORA da pasta do projeto: nada”

Pendências humanas

• Revisar o rascunho “O que eu adicionei” ([RASCUNHO — Rafael revisar]).
• Ativar o GitHub Pages e trocar o link ([ativar — Rafael]).
• Preencher a data ([preencher ao publicar]).
• Decidir sobre o gradiente de idade dentro do platô do Foque. O sinal troca entre cortes (-17,4 / +19,2 / +21,3 / -41,3 pp), então adotá-lo seria decisão pós-hoc; se for adotada, registrar em DECISIONS e SCORING com novo backtest (ver a tabela de comparação em 06_revisao-independente.md).

Nota do orquestrador (Claude Opus 5.5): verificação final, de fato do zero

O executor fez o build do zero antes das últimas correções do README e do app.js. Por isso o orquestrador repetiu a verificação depois de tudo pronto, com cwd solution/, nesta ordem:

1. Apagou app/data.js, briefs/*.md e data/processed/snapshot_*.csv. Depois disso, Test-Path app/data.js deu False.
2. python -B -m scorer.build --reference-date 2017-12-31: exit 0.
   • Recriou data.js com 3.939.482 bytes (3,76 MB), 28 briefs (27 vendedores e o índice) e 3 snapshots.
   • Hoje: Foque 126, Reative 172, Limpe 1.291, Qualifique 500.
3. python -B -m pytest -p no:cacheprovider: 199 passed em 71 s.
4. python -B -m scorer.docs --check: exit 0.
5. python -B tools/check_app.py --prefix final: 24 passaram, 0 falharam, 0 puladas. RESULTADO: PASSOU (inclui zero erros de console em file://).
6. Nenhum __pycache__ no projeto. gitw.py status: “FORA da pasta do projeto: nada”.

This site is open source. Improve this page.